劳动争议 (2015)穗中法民一终字第7660、7661号
裁判要旨
双方签订的劳动合同约定江文静月工资1600元,江文静对此否认,但无举证证实,故应承担举证不能的不利后果,该院不采信其主张,认定其月工资为1600元+提成。(八)关于江文静2014年8月14日至2014年9月14日期间工资:双方均确认江文静在该期间请假、无提供正常劳动,并确认其中8月25日至9月5日期间系江文静休婚假。江文静主张其8月14日因流产住院,故除婚假以外的其他时间是在休病假;柏某甲公司主张江文静无提供病历等,故该司按其事假处理。江文静无提供证据证实曾向柏某甲公司履行请病假手续。原审法院另查明,柏某甲公司已发放江文静2014年8月份工资362.51元、9月份工资75.3元。2014年8月25日至9月5日期间正常工作日10天。原审法院认为:江文静无提供证据证实其曾将病历等送达柏某甲公司,并履行请病假手续,故可以认定除2014年8月25日至9月5日期间系江文静休婚假以外,8月14日至24日、9月6日至14日期间其无提供正常劳动,柏某甲公司有权按其事假处理,则该司无须支付该期间工资,仅须支付婚假期间工资。江文静婚假即2014年8月25日至9月5日期间的正常工作日10天,故该期间工资为7
摘要
双方签订的劳动合同约定江文静月工资1600元,江文静对此否认,但无举证证实,故应承担举证不能的不利后果,该院不采信其主张,认定其月工资为1600元+提成。(八)关于江文静2014年8月14日至2014年9月14日期间工资:双方均确认江文静在该期间请假、无提供正常劳动,并确认其中8月25日至9月5日期间系江文静休婚假。江文静主张其8月14日因流产住院,故除婚假以外的其他时间是在休病假;柏某甲公司主张江文静无提供病历等,故该司按其事假处理。江文静无提供证据证实曾向柏某甲公司履行请病假手续。原审法院另查明,柏某甲公司已发放江文静2014年8月份工资362.51元、9月份工资75.3元。2014年8月
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第7660、7661号上诉人(985号案原告、1016号案被告):江文静,住广东省广州市番禺区。委托代理人:唐仲清,广东佳思特律师事务所律师。委托代理人:朱琳凤,广东佳思特律师事务所律师。被上诉人(985号案被告、1016号案原告):广东柏奴斯服装科技股份有限公司,住所地广东省广州市天河区。法定代表人:林玉龙,该公司董事长。委托代……