金融不良债权转让合同纠纷 （2019）云民终1128号
裁判要旨
关于涉案《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》的效力问题。 2015年6月19日工行弥勒支行与金坤公司签订的《小企业借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，也不损害国家利益、社会公共利益和他人利益，合同有效。 2013年10月25日工行弥勒支行与唐保坤、白勇、唐丽华、陈汝贵、陆俊宇及其抵押物共有人签订的2013年弥勒（抵）字0012号、0013号两份《最高额抵押合同》，虽其中部分当事人认为签名不是本人所签，但均不申请司法鉴定，应当确认两份《最高额抵押合同》真实有效。 2015年6月19日工行弥勒支行与陈汝贵、唐丽琼、唐保坤、唐吉悦升分别签订的三份《保证合同》，如前所述，亦应确认真实有效。 关于涉案债权转让行为的效力问题。 涉案债权原债权人工行弥勒支行经2016年6月27日和同年9月9日两次债权转让后，汇通公司成为新的债权人，债权转让过程中债权转让双方均通过报纸公告形式向债务人和担保人告知债权转让和债务催收，债权转让及公告告知行为符合《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，债权转让合法有效。 至于陆俊宇、刘颖琳辩称根据《中华人民共和国担保法》第
摘要
冀莹、中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司金融不良债权转让合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
云南省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）云民终1128号上诉人（原审被告）：冀莹，女，汉族，1992年11月7日生，住云南省红河州弥勒市。 委托诉讼代理人：苏建良，云南砝达律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。 住所地：云南省昆明市北市区金江路1号。 负责人：高存宏。 委托诉讼代理人：陈洁，云南八谦律师事务所律师，一般授权代理。 委……