执行分配方案异议之诉 （2019）川0725民初656号

被告曹小军、奥威啤酒公司、军晨商贸公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未答辩，视为放弃举证质证和答辩的权利，其自行承担不利的法律后果。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条：“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。 未提出书面异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，应当通知异议人。 异议人可自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。 诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。” 之规定，本案中，被告曹小军、蒋顺武、梁崇华、鑫碧森物资公司、山鹰园林公司、奥威啤酒公司、军晨商贸公司、商业银行梓潼支行在原告分配方案提出异议时未就原告异议提出反对意见，故原告起诉被告曹小军、蒋顺武、梁崇华、鑫碧森物资公司、山鹰园林公司、奥威啤酒公司、军晨商贸公司、商业银行梓潼支行于法无据，本院不予支持。 关于原告起诉魏长明、万红是否享有优先权的问题，依照《中华人民共和国

董兆武、曹小军等与魏长明等执行分配方案异议之诉一审民事判决书

四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初656号 原告：董兆武，男，生于1969年10月19日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：白元雪，四川翠云律师事务所律师。 被告：魏长明，男，生于1970年2月2日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：贾福贤，四川经义律师事务所律师。 被告：万红，男，生于1973年10月16日，汉族，住四川省江油市。 原告：曹……