民间借贷纠纷 （2019）黔2322民初701号
裁判要旨
原告提交的《借条》中，原告陈述自己因文化程度等原因错误将“雷宇良”写成“雷雨梁”及将“逾期”写为“遗期”，但借款人的名字和捺印均是被告自己书写和捺印。 对上述内容，原告均保证客观真实，故对原告龚廷万与被告雷宇良民间借贷的事实，予以认定。 因原、被告之间民间借贷关系不违反法律强制规定，依法有效。 原告诉请判令被告归还借款本金人民币13500元及从2016年11月5日起按2%的月利息计算至借款给付完毕之日止的利息。 原告自认在2016年11月5日前被告已给付了利息1000元。 依原、被告双方当事人约定的月利息3%计算，被告从借款之日至2016年11月5日，被告已给付70.5天的利息，还有19.5天的利息未予计算。 原告的诉请，属对未计算部分的利息自愿放弃，依法予以支持。 被告雷宇良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告雷宇良的这一行为，是对其诉权的放弃，依法承担因此产生的不利后果。 综上，为保护正常合法的民间借贷关系，维护诚实信用的社会关系。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中
摘要
龚廷万与雷宇良民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2322民初701号 原告：龚廷万，男，1968年9月19日生，汉族，贵州省兴仁县人，小学文化，农业，现住兴仁县。 被告：雷宇良，男，1963年5月2日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。 原告龚廷万与被告雷宇良民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告龚廷万到庭参加了诉讼，被告雷宇良……