侵权责任纠纷 （2015）合民一终字第04963号

新长江物业公司作为王业芝居住小区的物业管理单位，应按照法律规定和物业服务合同约定为业主提供安全保障，但在本案中，王业芝在小区电梯口处自己滑倒、抓取固定物时致右前臂被消防箱玻璃划伤，其举证不足以证明新长江物业公司违反了上述安全保障义务致其受伤，即不能证明其滑倒受伤与新长江物业公司行为之间的因果关系、新长江物业公司有过错以及新长江物业公司应当承担侵权责任的其他情形存在，故新长江物业公司不应承担侵权责任。王业芝诉称其摔倒前地面湿滑、小区楼梯口处的消防栓箱玻璃出现破损且长期未予修复，但其举证不足以证明该主张，依法不予采信。综上，该院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王业芝对被告安徽新长江物业服务有限责任公司的诉讼请求。案件受理费4440元，减半收取2220元，由王业芝负担。王业芝不服向本院提起上诉称：原审法院认定了上诉人王业芝在小区电梯口处自己滑倒、抓取固定物时致右前臂被消防栓箱玻璃划伤的事实。首先，从现场照片看，地面残留玻璃明显可以看出摔碎的并非整块玻璃，王业芝是在触碰到破损的玻璃时受伤。其次，从一审庭审时被上诉

新长江物业公司作为王业芝居住小区的物业管理单位，应按照法律规定和物业服务合同约定为业主提供安全保障，但在本案中，王业芝在小区电梯口处自己滑倒、抓取固定物时致右前臂被消防箱玻璃划伤，其举证不足以证明新长江物业公司违反了上述安全保障义务致其受伤，即不能证明其滑倒受伤与新长江物业公司行为之间的因果关系、新长江物业公司有过错以及新长江物业公司应当承担侵权责任的其他情形存在，故新长江物业公司不应承担侵权责任。王业芝诉称其摔倒前地面湿滑、小区楼梯口处的消防栓箱玻璃出现破损且长期未予修复，但其举证不足以证明该主张，依法不予采信。综上，该院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04963号上诉人（一审原告）：王业芝。委托代理人：刘大云，安徽承义律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路1号，组织机构代码14930915－3。法定代表人：刘兵，董事长。委托代理人：葛伟，男。上诉人王业芝因与被上诉人安徽新长江物业服务有限责任公司（以下简称新长江物业公……