合同纠纷 （2017）浙03民终639号

蔡志杰与林木法、蔡金花经口头协商确定由林木法与蔡金花向蔡志杰从事开发的“神之刃”游戏项目共同投资500万元，其中林木法投资300万元，蔡金花投资200万元，待上述500万元投资款到位后，三方签订投资协议。此后，林木法已经依约履行义务，但因蔡金花未按约定向蔡志杰投资200元，导致三方没有签订投资协议，蔡志杰理应返还林木法先期投入的300万元，并支付蔡志杰占用讼争投资款之日起按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算至该判决确定履行之日止的利息。林木法与蔡志杰的债权债务关系是基于林木法、蔡志杰、蔡金花之间的口头投资协议而产生，系蔡志杰依法律规定的特定义务所负之债，不符合夫妻共同债务的特征和性质，林木法请求陈海娜承担共同偿还责任的，缺乏法律依据，不予支持。蔡志杰关于2014年5月23日、6月18日向蔡金花交付的50万元、100万元并指示蔡金花将上述款项用作归还林木法向蔡志杰交付的投资款的抗辩意见不能成立。首先，从时间顺序上看。林木法于2014年5月22日向蔡志杰交付200万元，同年6月13日再次交付100万元，蔡志杰于林木法2014年5月22日交付第一笔200万元投资款的次日即指示蔡金花返还给

蔡志杰与林木法、蔡金花经口头协商确定由林木法与蔡金花向蔡志杰从事开发的“神之刃”游戏项目共同投资500万元，其中林木法投资300万元，蔡金花投资200万元，待上述500万元投资款到位后，三方签订投资协议。此后，林木法已经依约履行义务，但因蔡金花未按约定向蔡志杰投资200元，导致三方没有签订投资协议，蔡志杰理应返还林木法先期投入的300万元，并支付蔡志杰占用讼争投资款之日起按中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算至该判决确定履行之日止的利息。林木法与蔡志杰的债权债务关系是基于林木法、蔡志杰、蔡金花之间的口头投资协议而产生，系蔡志杰依法律规定的特定义务所负之债，不符合夫妻共同债务的特征和性质，林木

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终639号上诉人（原审被告）：蔡志杰，男，1980年6月21日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：池蓓蕾，北京大成（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林木法，男，1955年6月24日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：施峰，浙江玉海律师事务所律师。原审被告：陈海娜，女，1985年2月21日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理……