合同纠纷 （2015）锦民初字第00060号

由被告尹民签名的被告正大建筑公司与李文田、第三人刘雨城之间所签订的工程劳务承包合同，虽为各方当事人的真实意思表示，但因李文田、第三人刘雨城作为自然人，均不具备建筑施工企业资质及劳务作业法定资质，而违反法律的强制性规定，故该合同应认定为无效合同。最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案李文田、第三人刘雨城作为实际施工人，所承建的工程尚处于停工状态，但停工状态并非系李文田、第三人刘雨城所致，且此工程项目虽未经竣工验收，但各方当事人对所争议的工程质量均未提出异议，参照上述法律规定，三原告主张合理部分的诉求，本院应予支持。经查，在工程施工过程中及李文田去世后，被告正大建筑公司已经支付各项费用合计2953000元。辽宁方正工程造价咨询事务所有限责任公司作出的司法鉴定意见为：无争议部分鉴定金额5749175.58元；有争议部分鉴定金额408424.27元。现就有争议部分的费用，因三被告方未能提供证据证明争议工程中有其他单位参与施工，故此项工程应以6157599.

由被告尹民签名的被告正大建筑公司与李文田、第三人刘雨城之间所签订的工程劳务承包合同，虽为各方当事人的真实意思表示，但因李文田、第三人刘雨城作为自然人，均不具备建筑施工企业资质及劳务作业法定资质，而违反法律的强制性规定，故该合同应认定为无效合同。最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案李文田、第三人刘雨城作为实际施工人，所承建的工程尚处于停工状态，但停工状态并非系李文田、第三人刘雨城所致，且此工程项目虽未经竣工验收，但各方当事人对所争议的工程质量均未提出异议，

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民初字第00060号原告刘凤琴，女，1955年10月13日出生，满族，农民，住沈阳市东陵区，身份证号码2101131955********。原告李丹，女，1979年11月24日出生，满族，农民，住沈阳市东陵区，身份证号码2101121979********。二原告的共同委托代理人申家斌，男，1980年1月22日出生，汉族，农民，住址同原告李丹……