股权转让纠纷 （2018）京0101民初10019号

根据双方签属的《合作协议》约定，朱黎明出资1000万元持有光彩公司15%的股权，受让股权后参与公司的经营管理并按照股权比例享受分红，故朱黎明签属《合作协议》的目的系通过股权转让的方式对光彩公司进行股权投资。 之后在《合作协议》并未完全履行的情况下，双方又签订了《补充协议》，约定了朱黎明投资到光彩公司的1000万元，其中333万元为股权投资，实际在光彩公司的占股为5%。 另外667万元为明股实债，光彩公司在约定期限内归还。 该《补充协议》实际属于合同各方当事人对原《合作协议》主要内容作了变更，重新进行了约定。 光彩公司、任伟、刘毅、生鸿昌在庭审中抗辩称《补充协议》实质上是配合朱黎明抽逃出资，该协议违反了公司法相关规定，应属无效。 本院认为，《合作协议》签订后并未实际依约履行，《补充协议》签订时朱黎明未完成实际投资，光彩公司的股权未作变更，公司资本也没有发生变化。 所以《补充协议》约定的内容并非光彩公司、任伟、刘毅、生鸿昌抗辩的属于公司对股权的回购以及削弱公司资本从而受到资本管制规则限制的约定，故对光彩公司、任伟、刘毅、生鸿昌抗辩《补充协议》应为无效的意见本院不予采信。 故《补充协议》系双

朱黎明与生鸿昌等股权转让纠纷一审民事判决书

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0101民初10019号原告：朱黎明，女，1978年10月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：郭国芳，广东科德律师事务所律师。 被告：光彩（北京）资产管理有限公司，住所地北京市东城区。 法定代表人：刘毅，董事长。 被告：任伟，男，1963年2月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被告：刘毅，男，1976年10月8日出生，汉族，……