借款合同纠纷 （2018）京02民终4498号
裁判要旨
根据现有证据，无法证明朱黎明与光彩（北京）资产管理有限公司、任伟、刘毅、生鸿昌之间成立借款合同法律关系。朱黎明与光彩（北京）资产管理有限公司、任伟、刘毅、生鸿昌各方之间实为股权转让关系。朱黎明起诉要求光彩（北京）资产管理有限公司、任伟、刘毅、生鸿昌偿还借款等，其起诉的法律关系与双方实际的法律关系不一致。一审法院裁定驳回起诉于法有据，处理并无不当。综上，朱黎明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴静审判员 许英审判员 朱印二〇一八年五月十七日书记员 韩玮 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
朱黎明与生鸿昌等借款合同纠纷二审民事裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终4498号上诉人（原审原告）：朱黎明，女，1978年10月2日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：郭国芳，广东科德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：光彩（北京）资产管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：刘毅。被上诉人（原审被告）：任伟，男，1963年2月10日出生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审……