机动车交通事故责任纠纷 （2021）津01民终5372号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据公安交通管理部门出具的事故责任认定书及本案查明事实，杨志奇负事故同等责任，发生事故时属于履行职务行为，雇主符景林应对张新才因此次交通事故造成的后果承担赔偿责任。据此，保险公司作为杨志奇驾驶的事故车辆保险人，应当对张新才在保险责任范围内承担赔偿责任。关于原告外购药费是否合理，原告外购药与治疗医院开具的处方药相符，故认定系合理药费。关于原告电动三轮车维修费是否合理，原告提供维修费收据及摩托车修理部营业执照，记载了维修项目，保险公司不予认可，应承担举证责任，但保险公司未举证证明其主张，故对其主张不予支持。对电动三轮车维修费予以认定。平安保险公司主张扣除非医保用药，要求非医保用药进行鉴定。一审法院认为，平安保险公司未提供证据证明非医保用药系免责事项，也未提供对免责条款尽到了提示及明确说明义务，亦未提出非医保用药具体项目和数额，要求鉴定不符合法律规定，故对其主张不予支持；其另主张杨志奇驾车驶离现场，在商业险范围内不应承担赔偿责任，未提供相关证据予以证明，且无证据证明杨志奇未停车系其故意逃避法律责任，故对该主张不予支持。鉴定费是为确定原告损失程度

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据公安交通管理部门出具的事故责任认定书及本案查明事实，杨志奇负事故同等责任，发生事故时属于履行职务行为，雇主符景林应对张新才因此次交通事故造成的后果承担赔偿责任。据此，保险公司作为杨志奇驾驶的事故车辆保险人，应当对张新才在保险责任范围内承担赔偿责任。关于原告外购药费是否合理，原告外购药与治疗医院开具的处方药相符，故认定系合理药费。关于原告电动三轮车维修费是否合理，原告提供维修费收据及摩托车修理部营业执照，记载了维修项目，保险公司不予认可，应承担举证责任，但保险公司未举证证明其主张，故对其主张不予支持。对电动三轮车维修费予以认定。平安保险公司主张

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终5372号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鹿泉支公司，住所地石家庄市鹿泉区龙泉路10号。负责人：贾成杰，总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张新才，男，1947年6月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：蒙景祥，天津鑫蒙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨志奇，男，……