机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏06民终3997号

公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。 本案争议焦点为：1、张建华与虞豪东在案涉交通事故中承担何种责任；2、损失如何承担。 关于争议焦点1，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警出具的道路交通事故证明载明“由于不能确认事故发生前虞豪东、张建华驾车通过路口停止线时交通信息等的指示情况，且无其他证据佐证，致使道路交通事故成因无法查清”，而虞豪东作为机动车驾驶人，也未能举证证明张建华在事故中存在相应的过错。人民保险公司虽然申请对张建华驾驶的电动自行车是否符合国家工信部相应的质量标准、其载重和时速是否已经达到了机动车标准进行鉴定，但道路交通事故证明已经载明张建华驾驶的车辆为电动自行车，人民保险公司既未对道路交通事故证明提出异议亦未能提交反证予以证明，故对其鉴定申请，法院不予准许。综上，法院认为虞豪东应付事故的全部责任，张建华无责任。 关于争议焦点二，同时投保机动车强制保险和第三者责任商业保险的

公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。 本案争议焦点为：1、张建华与虞豪东在案涉交通事故中承担何种责任；2、损失如何承担。 关于争议焦点1，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警出具的道路交通事故证明载明“由于不能确认事故发生前虞豪东、张建华驾车通过路口停止线时交通信息等的指示情况，且无其他证据佐证，致使道路交通事故成因无法查清”，而虞豪东作为机动车驾驶人，也未能举证证明张建华在事故中存在相应

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终3997号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市。 负责人:卢勇其，总经理。 委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张建华，男，1967年12月5日生，汉族，住南通市通州区。 原审被告：虞豪东，男，1984年……