财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁15民终17号

被告在未经原告认可的情况下在原告居住的屋顶安装大型广告牌，且经鉴定案涉房产的室内北卧室、厨房、客厅、卫生间、南东卧室顶板的起鼓、裂缝、渗漏及客厅和南东卧室东墙的洇水与屋面广告牌的安装行为有一定因果关系，故应认定被告鲁政传媒公司安装案涉广告牌的行为侵犯了原告的合法权益，对原告的正常生活造成影响。故原告要求被告拆除案涉广告牌的请求成立，法院依法予以支持。原告主张赔偿损失，没有证据证明其损失金额，原告可待证据完备后另行主张权利。 对鲁政传媒公司提交的济南施贝斯户外广告设施检测有限公司的检验报告，不能证明鲁政传媒公司安装广告牌的行为没有侵犯原告的合法权益。 对鉴定部门收取的30000元鉴定费用，被告没有提交证据证明鉴定部门收取该费用违反法律规定。 被告乾宝行汽销公司经传票传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，不影响法院依查明的实施依法裁判。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告山东鲁政传媒有限公司于本判决生效后三十日内拆除位于聊城市东昌府区产上的广告牌；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费75元，鉴定费用30

被告在未经原告认可的情况下在原告居住的屋顶安装大型广告牌，且经鉴定案涉房产的室内北卧室、厨房、客厅、卫生间、南东卧室顶板的起鼓、裂缝、渗漏及客厅和南东卧室东墙的洇水与屋面广告牌的安装行为有一定因果关系，故应认定被告鲁政传媒公司安装案涉广告牌的行为侵犯了原告的合法权益，对原告的正常生活造成影响。故原告要求被告拆除案涉广告牌的请求成立，法院依法予以支持。原告主张赔偿损失，没有证据证明其损失金额，原告可待证据完备后另行主张权利。 对鲁政传媒公司提交的济南施贝斯户外广告设施检测有限公司的检验报告，不能证明鲁政传媒公司安装广告牌的行为没有侵犯原告的合法权益。 对鉴定部门收取的30000元鉴定费用，被告没

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终17号 上诉人（原审被告）：山东鲁政传媒有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区新区办事处新纺街水城华府小区**********。 法定代表人：刘华申，经理。 委托诉讼代理人：李超，男，1988年6月9日出生，汉族，该公司职工，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：李又强，山东永圣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李金臣，……