机动车交通事故责任纠纷 (2013)潍民终字第1854号

案号
(2013)潍民终字第1854号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2013-06-27

裁判要旨

高密市交运公司司机马勇驾驶大型客车与刘功科驾驶的小型客车发生交通事故,造成大客车乘客受伤的事实清楚,高密市公安局交通警察大队做出责任认定,确定马勇承担事故的主要责任,刘功科承担事故的次要责任。该事故责任认定客观真实,合法有效,予以采信。刘功科驾驶的肇事车辆在天平潍坊中心支公司投保了强制险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,天平潍坊中心支公司应在赔偿限额内先行对第三人造成的损失进行赔付,剩余部分才由交通事故责任人进行分担。因乘坐大客车的荆玉泉等九位乘客造成不同程度伤害,其在本次交通事故中应为第三人身份,理应获得赔偿。在高密市交运公司按运输合同法律关系赔付各受害人后,有权以第三人身份向天平潍坊中心支公司和交通事故责任人刘功科主张权利。对天平潍坊中心支公司辩称的主体不适格的意见,不予采信。因刘功科承担事故的次要责任,故天平潍坊中心支公司理赔后剩余损失应由刘功科承担30%的赔偿责任为宜。高密市交运公司主张的荆玉良、荆玉銮、张德波、王桂华、刘娟、荆玉荣六受害人的损失由高密法院作出的民事判决书及二审法院的民事调解书所确认,真实合法,予以采信。荆世杰、王月学、陈有泉三受害人的损失

摘要

高密市交运公司司机马勇驾驶大型客车与刘功科驾驶的小型客车发生交通事故,造成大客车乘客受伤的事实清楚,高密市公安局交通警察大队做出责任认定,确定马勇承担事故的主要责任,刘功科承担事故的次要责任。该事故责任认定客观真实,合法有效,予以采信。刘功科驾驶的肇事车辆在天平潍坊中心支公司投保了强制险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,天平潍坊中心支公司应在赔偿限额内先行对第三人造成的损失进行赔付,剩余部分才由交通事故责任人进行分担。因乘坐大客车的荆玉泉等九位乘客造成不同程度伤害,其在本次交通事故中应为第三人身份,理应获得赔偿。在高密市交运公司按运输合同法律关系赔付各受害人后,有权以第三

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)潍民终字第1854号上诉人(原审被告)天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地,潍坊市潍城区卧龙西街****号。负责人宗全民,总经理。委托代理人孟凡亮,山东海瑞达律师事务所律师。委托代理人付汝超,山东万信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)山东高密市交运汽车运输有限公司。住所地,高密市石庵路中段。法定代表人栾林江,董事长。被上诉人(原审被……