劳动争议 （2019）湘03民终2004号

民事权利受到侵害的权利人，应当在法定的时效期间内行使权利，超过法定时效的，人民法院不予保护。根据法律规定，当事人申请劳动争议仲裁的时效期间为一年。原告刘深庚于2000年离岗，自认直至2005年才开始反映情况，显然已超过仲裁时效。原告又未提交证据证实存在超过诉讼时效后义务人同意履行等引起诉讼时效重新计算的情形，故对被告关于原告的诉讼请求已超过诉讼时效的答辩意见，依法予以采信，对原告刘深庚的诉讼请求，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告刘深庚的诉讼请求。案件受理费5元，由原告刘深庚负担。二审中，上诉人刘深庚与被上诉人国网湘乡市供电公司均未提交新证据。对双方争议的事实，本院确认如下：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，上诉人刘深庚于2000年就从农电站离岗，离岗时并未获得相应的经济补

民事权利受到侵害的权利人，应当在法定的时效期间内行使权利，超过法定时效的，人民法院不予保护。根据法律规定，当事人申请劳动争议仲裁的时效期间为一年。原告刘深庚于2000年离岗，自认直至2005年才开始反映情况，显然已超过仲裁时效。原告又未提交证据证实存在超过诉讼时效后义务人同意履行等引起诉讼时效重新计算的情形，故对被告关于原告的诉讼请求已超过诉讼时效的答辩意见，依法予以采信，对原告刘深庚的诉讼请求，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告刘深庚的诉讼请求。案件

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终2004号上诉人（原审原告）：刘深庚，男，1949年11月12日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：刘跃军，湘乡市棋梓法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：国网湖南省电力有限公司湘乡市供电分公司，住所地湘乡市东山办事处起凤路。负责人：陈谦，总经理。委托诉讼代理人：刘宙辉，男，1961年11月12日出生，汉族，湖……