名誉权纠纷 （2017）鲁05民终1369号

公民的名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中，孟桂珍、张宝亭以书面形式侮辱、诽谤李玉香，主观上具有对李玉香的名誉进行毁损的恶意，客观上实施了侵犯李玉香名誉权的行为，不可避免地影响了他人对李玉香的公正评价，导致李玉香名誉受损，应认定为侵害李玉香名誉权，孟桂珍、张宝亭应承担侵权责任。李玉香要求孟桂珍、张宝亭赔礼道歉、恢复名誉的诉讼请求，依法予以支持。李玉香为维护其合法权益，聘请律师代理诉讼，有利于实现司法救济，其支付的律师代理费5000元属于财产损失，孟桂珍、张宝亭应予赔偿。孟桂珍、张宝亭的行为造成李玉香严重精神损害，李玉香可以请求精神损害赔偿，但其主张的精神损害赔偿金过高，根据孟桂珍、张宝亭的过错程度，结合侵权行为的影响范围、孟桂珍和张宝亭的经济能力、当地平均生活水平等因素酌情支持5000元，超出部分不予支持。孟桂珍、张宝亭共同实施侵权行为，造成他人损害，应当承担连带责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，张宝亭协助孟桂珍实施侵权行为，应承担次要责任，对李玉香的财产损失5000元、精神

公民的名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中，孟桂珍、张宝亭以书面形式侮辱、诽谤李玉香，主观上具有对李玉香的名誉进行毁损的恶意，客观上实施了侵犯李玉香名誉权的行为，不可避免地影响了他人对李玉香的公正评价，导致李玉香名誉受损，应认定为侵害李玉香名誉权，孟桂珍、张宝亭应承担侵权责任。李玉香要求孟桂珍、张宝亭赔礼道歉、恢复名誉的诉讼请求，依法予以支持。李玉香为维护其合法权益，聘请律师代理诉讼，有利于实现司法救济，其支付的律师代理费5000元属于财产损失，孟桂珍、张宝亭应予赔偿。孟桂珍、张宝亭的行为造成李玉香严重精神损害，李玉香可以请求精神损害赔偿，但其主张的精神损害赔偿金过高

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁05民终1369号上诉人（原审原告）：李玉香，女，1984年2月2日出生，汉族，东营市东营区西苑水产海鲜批发市场迎福水产批发部职工，现住。委托诉讼代理人：李辉，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓兵，山东康桥（东营）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟桂珍，女，1953年5月23日出生，汉族，无业，现住东营市东营区。被上诉……