离婚后财产纠纷 （2014）沧民终字第2446号

上诉人田某提供了两份财产清单，分别为：“朱某与田某夫妻共同财产清单二”和“朱某恒（衡）业五金公司财产清单”，该两份清单经原审质证，被上诉人朱某认可该两份清单中的财产价值为80万元。但“朱某恒（衡）业五金公司财产清单”中的财产属于公司财产，在未对公司财产进行评估、清算时，对该财产清单当中所列的财产不能确定为朱某个人财产，上诉人主张要求分割清单中所列的公司财产于法无据。且上诉人在原审及二审中又放弃对南皮县衡业五金有限公司财产的评估，致使夫妻共同财产的范围及数额均无法确定，对此，上诉人应承担举证不能的法律后果，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决驳回田某的诉讼请求并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人田某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　位海珍审　判　员　　王济长代理审判员　　陈　华二〇一四年十月十六日书　记　员　　苏志越 来自：www.

上诉人田某提供了两份财产清单，分别为：“朱某与田某夫妻共同财产清单二”和“朱某恒（衡）业五金公司财产清单”，该两份清单经原审质证，被上诉人朱某认可该两份清单中的财产价值为80万元。但“朱某恒（衡）业五金公司财产清单”中的财产属于公司财产，在未对公司财产进行评估、清算时，对该财产清单当中所列的财产不能确定为朱某个人财产，上诉人主张要求分割清单中所列的公司财产于法无据。且上诉人在原审及二审中又放弃对南皮县衡业五金有限公司财产的评估，致使夫妻共同财产的范围及数额均无法确定，对此，上诉人应承担举证不能的法律后果，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决驳回田某的诉讼请求并无不当，本院予以维持。

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第2446号上诉人（原审原告）田某。委托代理人李倩，河北铭鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱某。上诉人田某因离婚后财产纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2014）南民初字第250号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原、被告双方原系夫妻关系，（2013）沧民终字第1554号民事判决书……