不当得利纠纷 （2017）津01民终5738号

苏连发承认李福林在本案中主张的部分事实，故对李福林主张的部分事实予以确认。被告提供的会议记录与证人证言相互印证，形成完整的证据链，充分证实被告已将2010年工资3000元给付原告，依法予以确认。原告主张原告未签字和摁手印证明被告未给付工资的抗辩意见无证据支持，依法不予采信。综上所述，李福林要求被告给付工资3000元及相应利息的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。一审法院判决如下：驳回李福林的诉讼请求。案件受理费25元，由李福林负担。本院对一审查明的事实予以确认。案经调解未获协议。本院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人提供了时任该村支部书记王某1的会议记录，与证人王某1、王某2、杨某的证人证言，能够形成完整的证据链以证明其已经将2010年工资给付上诉人之事实。上诉人虽不予认可，但是因其未能提供相应的反驳证据以证实其事实主张，对其上诉请求，本院实难支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能

苏连发承认李福林在本案中主张的部分事实，故对李福林主张的部分事实予以确认。被告提供的会议记录与证人证言相互印证，形成完整的证据链，充分证实被告已将2010年工资3000元给付原告，依法予以确认。原告主张原告未签字和摁手印证明被告未给付工资的抗辩意见无证据支持，依法不予采信。综上所述，李福林要求被告给付工资3000元及相应利息的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。一审法院判决如下：驳回李福林的诉讼请求。案件受理费25元，由李福林负担。本院对一审查明的事实予以确认。案经调解未获协议。本院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终5738号上诉人(原审原告)：李福林，男，1941年1月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李增（上诉人之子），男，1965年4月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人:王永生,天津环岛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：苏连发，男，1956年7月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理……