合伙协议纠纷 (2016)湘01民终5209号

案号
(2016)湘01民终5209号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

张波勇与谢文强之间就双方的法律关系存在分歧,张波勇认为双方之间是合伙纠纷,因双方之间就合伙利润分配存在分歧,才向人民法院提起诉讼;谢文强认为双方是建设工程施工纠纷,双方之间的纠纷在2014年的(2014)开民一初字第01326号案件中已经处理完毕。如何界定张波勇、谢文强之间的法律关系是处理该案的关键。对此,该院分析如下:(一)个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。张波勇主张其与谢文强之间是合伙关系,其提交了2010年6月12日双方签订的协议书、租赁合同以及相关的利润清单等证据。2010年6月12日的协议书从其内容上分析,是一份原则性协议,没有对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项进行约定。利润清单是张波勇单方制作,没有谢文强的认可;(二)建设工程合同是指承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。谢文强主张双方之间是建设工程施工关系,其提交了2010年1月8日双方签订的工程施工合同,(2014)开民一初字第01326号案件的起诉状、开庭传票、

摘要

张波勇与谢文强之间就双方的法律关系存在分歧,张波勇认为双方之间是合伙纠纷,因双方之间就合伙利润分配存在分歧,才向人民法院提起诉讼;谢文强认为双方是建设工程施工纠纷,双方之间的纠纷在2014年的(2014)开民一初字第01326号案件中已经处理完毕。如何界定张波勇、谢文强之间的法律关系是处理该案的关键。对此,该院分析如下:(一)个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。张波勇主张其与谢文强之间是合伙关系,其提交了2010年6月12日双方签订的协议书、租赁合同以及相关的利润清

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终5209号上诉人(原审原告):张波勇。委托诉讼代理人:张翔,湖南高天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谢文强。委托诉讼代理人:谢立辉,湖南博敏律师事务所律师。上诉人张波勇因与被上诉人谢文强合伙协议纠纷一案,不服湖南省长沙市开福区人民法院(2015)开民二初字第00035号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月4日立案后,依……