承揽合同纠纷 （2019）豫13民终3446号

田国浩主张其在安鹤段干了855个坑位，刘胜仍拖欠其工程款。刘胜对此不认可，田国浩未能提供充分有效的证据证明其主张。双方虽对南阳工程量意见一致，但刘胜支付给田国浩的工程款已超过南阳应付工程款数额，故对田国浩的诉讼请求，因其未能举证证明，应予驳回。待田国浩有新的证据后，另行处理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告田国浩的诉讼请求。案件受理费8336元，由原告田国浩负担。本院审理中，田国浩提供了原武汉贝斯特通信集团股份有限公司现场负责人李超出具的田国浩在安鹤段施工的工作量清单和说明：自2015年5月24日至2015年12月3日，工作量合计855个，施工队长田国浩。一审审理中，李超出庭作证对此进行了证实，武汉贝斯特通信集团股份有限公司对李超出庭作证的内容予以认可；田国浩一审中提供的李超和西北勘测设计研究院有限公司现场负责人李忍朝共同签字的安鹤段项目工程清单上注明：鹤壁1标2015年5月24日之前老徐完成工程量65个。以上证据相互联系，形成证据链条，能够认定田国浩完成的工程量。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。另查明：田国浩与刘胜订立劳务施工合同后，在

田国浩主张其在安鹤段干了855个坑位，刘胜仍拖欠其工程款。刘胜对此不认可，田国浩未能提供充分有效的证据证明其主张。双方虽对南阳工程量意见一致，但刘胜支付给田国浩的工程款已超过南阳应付工程款数额，故对田国浩的诉讼请求，因其未能举证证明，应予驳回。待田国浩有新的证据后，另行处理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告田国浩的诉讼请求。案件受理费8336元，由原告田国浩负担。本院审理中，田国浩提供了原武汉贝斯特通信集团股份有限公司现场负责人李超出具的田国浩在安鹤段施工的工作量清单和说明：自2015年5月24日至2015年12月3日，工作量合计855个，施工队长田国浩

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终3446号上诉人(原审原告)：田国浩，男，汉族，1988年4月3日出生，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：刘书峰，河南程功律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘胜，男，汉族，1973年1月21日出生，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：郑海鸥，吉林卓行律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘明慧，女，汉族，1988年12月5日……