机动车交通事故责任纠纷 （2015）鞍民二终字第289号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人万贵材主张一审判决误工费数额错误的问题。本院认为，原审期间上诉人万贵材未提供充分证据证明其最近三年的平均收入状况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉人民法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，一审法院依据上一年度辽宁省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准每月2916.25元计算上诉人的误工费损失，并依据医疗机构出具的休工诊断认定误工时间为204天符合法律规定，本院予以维持。对上诉人的此项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人万贵材主张护理费应按交通运输业标准计算的问题。本院认为，上诉人万贵

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人万贵材主张一审判决误工费数额错误的问题。本院认为，原审期间上诉人万贵材未提供充分证据证明其最近三年的平均收入状况，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民二终字第289号上诉人（原审原告）：万贵材，男。委托代理人：樊玉清，女。上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司。负责人：孙义，公司经理。委托代理人：李铁锋。被上诉人（原审被告）：张洋，男。被上诉人（原审被告）：鞍山市供热总公司（原鞍山市千峰供暖公司）。法定代表人：左俊杰。委托代理人：梁文，辽宁弘扬律师事务所律师。上诉人万贵材……