继承纠纷 （2017）豫14民终603号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”，承包期内家庭部分成员死亡的，土地承包经营权不发生继承，承包地由家庭其他成员在承包期内继续耕种。土地补偿费在性质上是对农村集体土地所有权的补偿，它只能被分配给本集体经济组织的成员。1998年农村土地承包时，上诉人丁某与其母亲罗某两人以户为单位承包土地，罗某2001年去世，因罗某自然人民事权利能力于死亡时终止，因此，从死亡时起，罗某的集体经济组织成员资格即丧失。根据《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”，涉案土地征收补偿分别发生在2013年和2016年，涉案土地征收补偿款是集体经济组织对家庭承包农户根据现有承包地面积发放的补偿，罗某生前是家庭承包土地时集体经济组织成员，但罗某2001年去世时集体经济组织成员资格即丧失，故原审认定涉案土地补偿款为罗某的合法财产而能继承属于适用法律错误。综上，原审判决适用法律错误，本院二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初4091号民事判

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”，承包期内家庭部分成员死亡的，土地承包经营权不发生继承，承包地由家庭其他成员在承包期内继续耕种。土地补偿费在性质上是对农村集体土地所有权的补偿，它只能被分配给本集体经济组织的成员。1998年农村土地承包时，上诉人丁某与其母亲罗某两人以户为单位承包土地，罗某2001年去世，因罗某自然人民事权利能力于死亡时终止，因此，从死亡时起，罗某的集体经济组织成员资格即丧失。根据《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”，涉案土地征收补偿分别发生在2013年和2016年，涉案土地征收补偿款是集体

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终603号上诉人（原审被告）丁某，男，1961年6月29日出生，汉族，住商丘市。委托代理人牛素云，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵某1，女，1972年11月5日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。被上诉人（原审原告）赵某2，男，1968年10月13日出生，汉族，住址同上。系原告赵某1的哥哥。两被上诉人共同委托代理人唐晨曦，河……