离婚后财产纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第979号

康某甲的诉讼请求超过了诉讼时效缺乏事实及法律依据。吴某某处的属于双方的夫妻共同财产应当在查明后依法分割。被上诉人吴某某辩称，康某甲在原审中已经明确承认其离婚后带走了双方从事股票买卖信息和银行存款账号资料，且康某甲对于吴某某从事炒股一直都知晓，双方离婚时已经对所有的夫妻共同财产进行了考量并最终达成分割协议。吴某某并无隐瞒夫妻共同财产的行为，康某甲的诉讼请求已经超过了诉讼时效。因此不同意上诉人的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，康某甲、吴某某在婚姻关系存续期间一直共同生活，吴某某负责家庭日常生活开支，其余经济双方独立，由此可见，作为妻子的康某甲即便对吴某某的具体经济状况不知晓，但依据常理应当知晓吴某某的主要经济来源及工作情况，才会作出经济独立的安排。根据在案证据及当事人陈述，能够认定双方当事人在婚姻关系存续期间在同一证券公司营业部从事股票买卖，康某甲称其对于吴某某在婚姻关系存续期间从事股票买卖及吴某某与原单位解除劳动关系且获得补偿款毫不知情明显与常理相悖。上诉人康某甲主张吴某某离婚时隐匿了本案所涉的夫妻共同财产，本院难以采信。从

康某甲的诉讼请求超过了诉讼时效缺乏事实及法律依据。吴某某处的属于双方的夫妻共同财产应当在查明后依法分割。被上诉人吴某某辩称，康某甲在原审中已经明确承认其离婚后带走了双方从事股票买卖信息和银行存款账号资料，且康某甲对于吴某某从事炒股一直都知晓，双方离婚时已经对所有的夫妻共同财产进行了考量并最终达成分割协议。吴某某并无隐瞒夫妻共同财产的行为，康某甲的诉讼请求已经超过了诉讼时效。因此不同意上诉人的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，康某甲、吴某某在婚姻关系存续期间一直共同生活，吴某某负责家庭日常生活开支，其余经济双方独立，由此可见，作为妻子

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第979号上诉人（原审原告）康某甲，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审被告）吴某某，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人王昕晖，北京市中银（上海）律师事务所律师。上诉人康某甲因离婚后财产纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一(民)初字第34535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月16日立……