机动车交通事故责任纠纷 （2015）渝四中法民终字第00576号

本案二审的争议焦点是：1.李元翠的颈部伤残九级与本次交通事故是否具有因果关系的问题；二是一审判决认定医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金是否合理的问题。关于争议焦点一。1.李元翠在彭水司法鉴定所鉴定意见是颈部伤残等级为九级，一、二审均查明冉双怀骑轻便摩托车撞击李元翠的部位是腿部，伤情记载为膝关节下方皮肤青紫、全身软组织损伤，其余诊断记载实际上为病情记载，因此，李元翠对其颈部的伤残与本次交通事故之间的因果关系具有举证责任。在冉双怀申请鉴定因果关系后，并不因此而改变举证责任的分担原则，李元翠应当根据鉴定机构的要求如实提供检材，在鉴定机构要求李元翠提供入院检查的摄片，但李元翠未提供，以致鉴定机构无法判断李元翠的颈部伤残与本次交通事故是否具有因果关系，因此，重庆市科证司法鉴定所无法作出李元翠的颈部伤残与本次交通事故的因果关系判断，是因为李元翠没有提供入院检查的摄片，不是李元翠辩称的入院时间记载错误，故李元翠应当承担无法证明其颈部伤残与本次交通事故具有因果关系的律后果；2.在无法确定因果关系的情况下，一审判决直接采用彭水县司法鉴定所的鉴定意见，直接认定李元翠的颈部伤残是本次交通事故所致

本案二审的争议焦点是：1.李元翠的颈部伤残九级与本次交通事故是否具有因果关系的问题；二是一审判决认定医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金是否合理的问题。关于争议焦点一。1.李元翠在彭水司法鉴定所鉴定意见是颈部伤残等级为九级，一、二审均查明冉双怀骑轻便摩托车撞击李元翠的部位是腿部，伤情记载为膝关节下方皮肤青紫、全身软组织损伤，其余诊断记载实际上为病情记载，因此，李元翠对其颈部的伤残与本次交通事故之间的因果关系具有举证责任。在冉双怀申请鉴定因果关系后，并不因此而改变举证责任的分担原则，李元翠应当根据鉴定机构的要求如实提供检材，在鉴定机构要求李元翠提供入院检查的摄片，但李元翠未提供，以致鉴

重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝四中法民终字第00576号上诉人（原审被告）：冉双怀，女，土家族，1981年6月14日生，居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：李庆毕，庆绿荫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李元翠，女，苗族，1972年7月26日生，居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：谢昌吉，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。上诉人冉双怀与被上诉……