建设工程施工合同纠纷 （2021）宁04民终930号

攀腾建筑公司与鑫祥房产彭阳分公司之间的建设工程施工合同合法有效，攀腾建筑公司完成了工程，鑫祥房产彭阳分公司应支付相应的价款。本案的主要争议焦点有三个：一是案涉工程总价款如何认定；二是鑫祥房产彭阳分公司已付工程款的数额；三是剩余工程价款攀腾建筑公司是否在杨攀与鑫祥房产彭阳分公司建设工程施工合同纠纷一案中已经放弃。关于第一个争议焦点。攀腾建筑公司主张工程总价款为364388.65元，鑫祥房产彭阳分公司认可314388.65元，故攀腾建筑公司应对其主张的事实承担举证责任。攀腾建筑公司称签订书面合同部分双方结算的价款为238499.5元，部分工程结算了64549.15元（结算单载明的结算数额），剩余61340元既未签订合同也未结算。攀腾建筑公司主张签订书面合同的工程款结算了238499.5元，低于书面合同载明的工程总价款（272000元），应按自认的数额认定，结算单载明的64549.15元，因该结算单系复印件且无其他证据相互印证，不予认定，另外61340元也未提交证据予以证实，亦不予认定。攀腾建筑公司虽向鑫祥房产彭阳分公司开具了364388.65元工程款发票，但开具发票的金额并不能作为认定工程

攀腾建筑公司与鑫祥房产彭阳分公司之间的建设工程施工合同合法有效，攀腾建筑公司完成了工程，鑫祥房产彭阳分公司应支付相应的价款。本案的主要争议焦点有三个：一是案涉工程总价款如何认定；二是鑫祥房产彭阳分公司已付工程款的数额；三是剩余工程价款攀腾建筑公司是否在杨攀与鑫祥房产彭阳分公司建设工程施工合同纠纷一案中已经放弃。关于第一个争议焦点。攀腾建筑公司主张工程总价款为364388.65元，鑫祥房产彭阳分公司认可314388.65元，故攀腾建筑公司应对其主张的事实承担举证责任。攀腾建筑公司称签订书面合同部分双方结算的价款为238499.5元，部分工程结算了64549.15元（结算单载明的结算数额），剩余6

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2021）宁04民终930号上诉人（原审原告）：彭阳县攀腾建筑安装工程有限公司。住所地：宁夏彭阳县白阳镇周沟村大沟湾队。 法定代表人：杨攀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王进明，宁夏朔方（彭阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：宁夏鑫祥房地产开发有限公司彭阳分公司。住所地：宁夏彭阳县三岔路口。 负责人：杨治国，该公司经理。 委……