机动车交通事故责任纠纷 (2014)保民二终字第359号
裁判要旨
原判对赔偿责任的划分符合《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第(四)项的规定,上诉人关于其不应承担护理费、交通费、误工费共计9350.39元的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。上诉人提交的票据足以证实其医疗费为22366.03元,原审予以支持,并无不妥。上诉人关于原判认定的医疗费22366.03元,被上诉人任恒梅未提交足够票据的理由与事实不符。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘克伟审 判 员 宋庆田代理审判员 赵明军二〇一四年四月二十二日书 记 员 申 熙
摘要
原判对赔偿责任的划分符合《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第(四)项的规定,上诉人关于其不应承担护理费、交通费、误工费共计9350.39元的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。上诉人提交的票据足以证实其医疗费为22366.03元,原审予以支持,并无不妥。上诉人关于原判认定的医疗费22366.03元,被上诉人任恒梅未提交足够票据的理由与事实不符。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。本判决为终审判决。
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)保民二终字第359号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司,地址保定市。负责人王冠军,该公司总经理。委托代理人梁志强,该公司员工。被上诉人(原审原告)任恒梅,女,1969年7月4日生,汉族,农民,住涞水县。委托代理人董辉,北京天平(长沙)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)柴宝刚,男,1976年4月17日生,汉族,企业职工……