医疗损害责任纠纷 （2017）京03民终11483号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医护人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，患者马某3因病到卫生服务中心就诊，当日因输液所致药物过敏性休克死亡，经双方协商，法院确定由北京明正司法鉴定中心进行鉴定，确定“北京市平谷区镇罗营社区卫生服务中心对马某3的诊疗过程中存在医疗过错，其医疗过错与马某3死亡之间存在部分因果关系。”现双方均对上述鉴定结论提出异议，并否认鉴定机构确定的“部分因果关系”，但均未能提供充分证据对各自主张进行证明，故法院对双方的异议均不予采纳，法院根据本次诊疗过程的具体经过并参照上述鉴定结论确定卫生服务中心的过错比例。马某1等四人主张的医疗费有正式医疗费票据证明，法院予以确认，马某1等四人主张的马某1及张某的被扶养人生活费金额适当，法院予以确认；马某2就读中专学校并不符合“高中及其以下学历”，其被扶养人生活费计算至其18周岁，马某1等四人主张的办理丧事支出的误工时间过长，酌定为5天，日误工费金额适当，法院予以确认，考虑到死者家属因鉴定需要将死者遗体从郊区到市内往返运送的实际情况，法院确认马某1等四人主张的交通费适当；马某1等四人主张的丧葬费在法律规定的范围之内，法院

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医护人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，患者马某3因病到卫生服务中心就诊，当日因输液所致药物过敏性休克死亡，经双方协商，法院确定由北京明正司法鉴定中心进行鉴定，确定“北京市平谷区镇罗营社区卫生服务中心对马某3的诊疗过程中存在医疗过错，其医疗过错与马某3死亡之间存在部分因果关系。”现双方均对上述鉴定结论提出异议，并否认鉴定机构确定的“部分因果关系”，但均未能提供充分证据对各自主张进行证明，故法院对双方的异议均不予采纳，法院根据本次诊疗过程的具体经过并参照上述鉴定结论确定卫生服务中心的过错比例。马某1等四人主张的医疗费有正式医疗费票据证明，法院予以确

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终11483号上诉人（原审被告）：北京市平谷区镇罗营社区卫生服务中心，住所地北京市平谷区镇罗营镇上营村西。法定代表人：王立强，主任。委托诉讼代理人：唐泽光，北京市金栋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某1，男，1944年1月4日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：马金宝，北京市时雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，1……