民间借贷纠纷 （2014）衡民三初字第23号

被告衡水众凯实业集团有限公司和衡水众凯房地产开发有限公司出具的《借款承诺书》，虽下方手写有“上款已还壹佰万元此据成白桂臣债权人”字样，但该《借款承诺书》上并没有白桂臣签字认可，原告亦予以否认，庭审中，二被告对向原告杨世影借款本金2800万元及未支付部分利息的事实无异议，故原告杨世影应为本案借款的债权人。被告衡水众凯房地产开发有限公司取得借款后未按约定还本付息，损害了原告杨世影的合法权益。被告衡水众凯实业集团有限公司和衡水众凯房地产开发有限公司住所地、办公地点、法定代表人相同，两公司股东、组织机构人员部分相同，二被告公司属于法人人格混同的两公司，且被告衡水众凯实业集团有限公司亦在《借款承诺书》上盖章，故被告衡水众凯实业集团有限公司对衡水众凯房地产开发有限公司借款本息应承担连带偿还责任。原告杨世影主张衡水众凯房地产开发有限公司按约定偿还本金2800万元及利息，被告衡水众凯实业集团有限公司对涉案借款承担连带偿还责任，证据充分，本院予以支持。因涉案借款双方约定利率过高，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，对超出银行同类贷款利率四倍的部分，本院不予保护。依照《中华人民共

被告衡水众凯实业集团有限公司和衡水众凯房地产开发有限公司出具的《借款承诺书》，虽下方手写有“上款已还壹佰万元此据成白桂臣债权人”字样，但该《借款承诺书》上并没有白桂臣签字认可，原告亦予以否认，庭审中，二被告对向原告杨世影借款本金2800万元及未支付部分利息的事实无异议，故原告杨世影应为本案借款的债权人。被告衡水众凯房地产开发有限公司取得借款后未按约定还本付息，损害了原告杨世影的合法权益。被告衡水众凯实业集团有限公司和衡水众凯房地产开发有限公司住所地、办公地点、法定代表人相同，两公司股东、组织机构人员部分相同，二被告公司属于法人人格混同的两公司，且被告衡水众凯实业集团有限公司亦在《借款承诺书》上

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡民三初字第23号原告：杨世影，女，1973年10月19日出生，汉族，现住衡水市。委托代理人：赵志勇，河北晨虹律师事务所律师。被告：衡水众凯房地产开发有限公司，住所地：衡水市车站广场8号楼。法定代表人：陈燕奎，总经理。被告：衡水众凯实业集团有限公司，住所地：衡水市火车站广场8号楼。法定代表人：陈燕奎，总经理。以上二被告委托代理人：杨晓远，该公司……