非法经营 （2014）浙台刑二终字第209号

原判认定的部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销玉环县人民法院（2013）台玉刑初字第394号刑事判决。二、发回玉环县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　张虎林审 判 员　王学富审 判 员　李如省二〇一四年七月二十八日代书记员　卢丽萍浙江省台州市中级人民法院（函）玉环县人民法院：原审被告人马达秋不服你院2014年3月18日作出的（2013）台玉刑初字第394号刑事判决所提起的上诉一案，经二审审理认为原判存在如下问题：1、你院认定上诉人马达秋参与非法经营所获佣金达130万余元，而非法经营额累计仅150万元，明显违反常理。因非法经营额是由非法经营黄金期货每手交易额度与手数相乘得出的，而佣金根据经营额按一定比例收取。本案的交易手数在侦查卷中已有所反映，每手交易额度在一审的庭审笔录中也有所反映，建议进一步查清。2、被告人马达秋与梁春平系介绍关系，还是上下线关系，尚需进一步核实。3、根据梁春平供述，代理商除公司返还的佣金、手续费，还有客户净亏损由公司与代理商四六分成或是三七分成，被告人马达秋是否有此分成，亦有待

原判认定的部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销玉环县人民法院（2013）台玉刑初字第394号刑事判决。二、发回玉环县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　张虎林审 判 员　王学富审 判 员　李如省二〇一四年七月二十八日代书记员　卢丽萍浙江省台州市中级人民法院（函）玉环县人民法院：原审被告人马达秋不服你院2014年3月18日作出的（2013）台玉刑初字第394号刑事判决所提起的上诉一案，经二审审理认为原判存在如下问题：1、你院认定上诉人马达秋参与非法经营所获佣金达130万余元，而非法经营额累计仅150万元，明显

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙台刑二终字第209号原公诉机关玉环县人民检察院。上诉人（原审被告人）马达秋。2012年3月10日因本案被玉环县公安局刑事拘留，同年4月5日被取保候审，2013年4月5日被取保候审。2014年3月6日，经玉环县人民法院决定被逮捕。现押于玉环县看守所。指定辩护人王海斌。玉环县人民法院审理玉环县人民检察院指控原审被告人马达秋犯非法经营罪一案，于20……