合同纠纷 （2018）鄂03民初321号

审计鉴定报告确定，2011年1月至2013年12月期间，美盛公司通过财务人员邢玉菡、刘珍珍、许小平转账（或直接存款）给华堃公司赵萍、贾浩庆等人资金16,020,168.60元，这些资金在美盛公司财务账面均显示有取款记录，且付款日期与收款日期、收款金额相同，这些资金应为美盛公司与华堃公司之间发生的单位资金往来。由于华堃公司转回款33,571,134.90元已经计入美盛公司收款额，华堃公司主张该款从33,571,134.90元列支不能成立，应当计入其收款总额。2.关于华堃公司应承担的营销（成本）费。美盛公司依据【2016】118号审计报告主张华堃公司应承担营销（成本）费28941295.06元。华堃公司认为，依据2012年签署的《备忘录》，华堃公司对于样板房及售楼处内部装修费用8,924,412.00元只承担12%比例，其应承担的营销（成本）费为21087812.50元。本院认为，《备忘录》系双方自愿签署，应当遵守，依据该备忘录约定，华堃公司对于样板房及售楼处内部装修费用8,924,412.00元承担12%比例，扣减美盛公司应当承担的7853482.56元后，华堃公司应承担的营销（成本）费

审计鉴定报告确定，2011年1月至2013年12月期间，美盛公司通过财务人员邢玉菡、刘珍珍、许小平转账（或直接存款）给华堃公司赵萍、贾浩庆等人资金16,020,168.60元，这些资金在美盛公司财务账面均显示有取款记录，且付款日期与收款日期、收款金额相同，这些资金应为美盛公司与华堃公司之间发生的单位资金往来。由于华堃公司转回款33,571,134.90元已经计入美盛公司收款额，华堃公司主张该款从33,571,134.90元列支不能成立，应当计入其收款总额。2.关于华堃公司应承担的营销（成本）费。美盛公司依据【2016】118号审计报告主张华堃公司应承担营销（成本）费28941295.06元。华

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂03民初321号原告：湖北美盛置业有限公司。住所地：湖北省十堰市上海路大美盛城爱丽舍**楼[（-3）-（-1）-7]号。法定代表人：孔德恒，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卢宏钟，湖北维斯德律师事务所律师。委托诉讼代理人：索绪明，湖北恒祥律师事务所律师。被告：上海华堃房地产开发有限公司。住所地：上海市延安西路******。法定代表人：……