赠与合同纠纷 （2021）闽06民终2160号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。陈某1主张陈某2赠与行为无效并要求吴某返还赠与款，仅以陈某2云霄县农村信用合作联社的存款明细账中陈某2与吴某资金往来为据。吴某辩解其与陈某2不存在赠与款项问题，其与陈某2之间的资金往来属生意上的正常资金往来，并提供平安银行漳州分行个人账户交易明细清单、建设银行个人活期账户交易明细、云霄农信社存款明细账等佐证。陈某2陈述其未赠与吴某款项，并确认其与吴某间的资金往来系生意上的资金往来。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与应当是明示的,赠与人应有明确的书面或口头的意思表示。本案中,作为陈某1丈夫的陈某2始终否认转账给吴某的款项属于赠与款，吴某也始终否认前述款项属于赠与款，并提供证据证明陈某2与吴某间长期存在生意上的资金往来，能够说明资金往来的合理性。故陈某2与吴某对资金往来的行为没有赠与的合意，陈某1提供的证据不足以得出陈某2与吴某间的往来资金的差额系赠与款的结论。综上，陈某1主张确认陈某2与吴某间的赠与行为无效并要求吴某返还款项证据不足，不予支持。本案诉讼中陈某1没有申请进行财产保全，其主张保全费，没有事实依

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。陈某1主张陈某2赠与行为无效并要求吴某返还赠与款，仅以陈某2云霄县农村信用合作联社的存款明细账中陈某2与吴某资金往来为据。吴某辩解其与陈某2不存在赠与款项问题，其与陈某2之间的资金往来属生意上的正常资金往来，并提供平安银行漳州分行个人账户交易明细清单、建设银行个人活期账户交易明细、云霄农信社存款明细账等佐证。陈某2陈述其未赠与吴某款项，并确认其与吴某间的资金往来系生意上的资金往来。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与应当是明示的,赠与人应有明确的书面或口头的意思表示。本案中,作为陈某1丈夫的陈某2始终否认转账给吴

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终2160号上诉人（原审原告）：陈某1，女，1960年8月17日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：陈玮智，福建大中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某，女，1992年11月11日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：李顺跃，福建簪华律师事务所律师。原审第三人：陈某2，男，1968年5月7日出生，汉族，住福建省云霄县……