排除妨害纠纷 （2019）豫15民终4056号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称被告所建房屋侵占其林地，应提供证据加以证明。原告虽然提供有林权证证明自己的诉讼主张，但被告杨广才所建房屋并未在原告胡连奎林权证所载明的四至界限以内，原告应承担举证不能的法律后果，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定判决：驳回原告胡连奎的诉讼请求。本案受理费400元，减半收取200元，由原告胡连奎承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题在于是否应当支持胡连奎的拆除房屋、恢复板栗林原状和赔偿自2010年至恢复板栗林时按面积1.5亩损失24,000元的请求。本案中，胡连奎向人民法院起诉主张杨广才、杨传武、胡顺构成侵权，提交有林权证，但其并没有提供证据证明杨广才、杨传武、胡顺所建房屋侵害了其林地，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，其应当承担不利的后果。综上所述，胡连奎的上诉请求不

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称被告所建房屋侵占其林地，应提供证据加以证明。原告虽然提供有林权证证明自己的诉讼主张，但被告杨广才所建房屋并未在原告胡连奎林权证所载明的四至界限以内，原告应承担举证不能的法律后果，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定判决：驳回原告胡连奎的诉讼请求。本案受理费400元，减半收取200元，由原告胡连奎承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4056号上诉人（原审原告）：胡连奎，男，1951年8月10日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：卢心忠，河南天风律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩军生，河南天风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨广才，男，1946年3月12日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：杨传武，男，1979年7月15日出……