合同纠纷 （2018）京03民初790号

康安公司与谷丰源公司签订《框架协议》《采购协议》《仓储保管合同》以及谷丰源公司、献王公司、香菲盛公司、王占芳出具的《还款计划》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应恪守履行。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，对于康安公司的诉讼请求，谷丰源公司、献王公司、香菲盛公司、王占芳认可第一项、第三项、第四项，即对于偿还康安公司的货款数额、迟延还款违约金和承担连带保证责任的主体并无异议。本院结合上述查明的货款往来的事实，对于谷丰源公司、献王公司、香菲盛公司、王占芳所持上述认可康安公司部分诉讼请求的意见不持异议。在此基础上，结合各方当事人的诉辩主张，本

康安公司与谷丰源公司签订《框架协议》《采购协议》《仓储保管合同》以及谷丰源公司、献王公司、香菲盛公司、王占芳出具的《还款计划》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应恪守履行。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民初790号原告：北京康安农业发展有限公司，住所地北京市朝阳区吉庆里**佳汇国际中心**。法定代表人：米志广，执行董事。委托诉讼代理人：高天玉，北京维京律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙喜论，北京维京律师事务所律师。被告：河北谷丰源食品有限公司，住所地，住所地献县城区北臧桥村南（献王工贸园区）iv>法定代表人：王占芳，总经理。被告：河北献王……