农村土地承包合同纠纷 (2019)晋02民终634号
裁判要旨
依照民事诉讼法相关规定,原告起诉时应当有明确的诉讼请求,增加、变更诉讼请求原则上应当于开庭前提出,最迟不得迟于法庭辩论终结前,且应当重新指定举证期限。明某于2017年12月7日提交起诉状,请求:1.支付其土地补偿费5329640元;2.支付其土地损失费2250000元;3.支付其树苗款19500元;三项合计7599140元,4.本案诉讼费由西骆驼坊村委会负担。其依据为:将改良后150亩土地划给蔚州疃村,每亩15000元,合计2250000元;2012年征地255亩,每亩补偿费18500元,计4162500元;2014年征地21.4亩,每亩28600元,计612140元两项合计5329640元;树苗1300株,每株15元,计19500元。2018年5月22日开庭审理过程,未记录其变更诉讼请求。庭后,明某提交三份落款时间均为2018年5月22日的代理意见,第一份代理意见没有明确土地补偿费的计算依据,主张“国家建设在征收土地时,是根据土地的类别、性质、土地的好坏程度进行补偿的,而不是不分好坏一个标准”、“对该地的投入和改造,在该地被征收后应当得到补偿”;第二份补充代理意见明确了土地补偿费的计
摘要
依照民事诉讼法相关规定,原告起诉时应当有明确的诉讼请求,增加、变更诉讼请求原则上应当于开庭前提出,最迟不得迟于法庭辩论终结前,且应当重新指定举证期限。明某于2017年12月7日提交起诉状,请求:1.支付其土地补偿费5329640元;2.支付其土地损失费2250000元;3.支付其树苗款19500元;三项合计7599140元,4.本案诉讼费由西骆驼坊村委会负担。其依据为:将改良后150亩土地划给蔚州疃村,每亩15000元,合计2250000元;2012年征地255亩,每亩补偿费18500元,计4162500元;2014年征地21.4亩,每亩28600元,计612140元两项合计5329640元;
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院民事裁定书(2019)晋02民终634号上诉人(原审原告):明某,住山西省大同市。委托诉讼代理人:李某,山西华瑞律师事务所律师。上诉人(原审被告):大同县倍加造镇西骆驼坊村村民委员会,住所地山西省大同市云州区倍加造镇西骆驼坊村。法定代表人:蔡某,该村民委员会主任。委托诉讼代理人:薛某,大同市云州区西坪镇法律服务所法律工作者。上诉人明某、大同县倍加造镇西骆驼坊村村民委员会因农……