继承纠纷 （2016）鄂06民终270号

本案诉争房屋系胡某与武某5于婚后分三次缴纳购房款共计7838.07元，于1999年7月29日取得房产证，诉争房产应为夫妻双方共同财产，该房的一半产权为胡某所有，另一半归武某5所有。武某5生前留有遗嘱由其子即本案四被告平分诉争房产，只能对自己所有的一半房产进行处分，对胡某所有部分产权的处理，应属无权处分。武某5去世后，其所有的一半产权应由武某4、武某1、武某2、武某3平均分割。同时，因被继承人武某5留下遗嘱“胡某可以在该房居住，但是不能出租房子，不能卖房子”，因此，胡某有权继续居住诉争房屋，对诉争房产仅分割份额，即对诉争的房产，由胡某占该房1／2的份额，武某4、武某2、武某1、武某3各占该房1／8的份额。胡某陈述的诉争房屋的坐落位置有误，以一审法院查明的为准。四被告辩称诉争的房屋系武某5与前妻及子女共同积蓄购买，无事实和法律依据；四被告辩称该房系房改房，有其生母的工龄抵扣部分房款，因购买房改房所享受的已死亡配偶的工龄优惠属于一种政策性补贴，而非财产或财产权益，对该辩称理由，不予采纳。四被告辩称诉争房产系武某5的婚前财产，不予采信。因四被告还辩称武某5去世前为胡某存款97000元及武某5对

本案诉争房屋系胡某与武某5于婚后分三次缴纳购房款共计7838.07元，于1999年7月29日取得房产证，诉争房产应为夫妻双方共同财产，该房的一半产权为胡某所有，另一半归武某5所有。武某5生前留有遗嘱由其子即本案四被告平分诉争房产，只能对自己所有的一半房产进行处分，对胡某所有部分产权的处理，应属无权处分。武某5去世后，其所有的一半产权应由武某4、武某1、武某2、武某3平均分割。同时，因被继承人武某5留下遗嘱“胡某可以在该房居住，但是不能出租房子，不能卖房子”，因此，胡某有权继续居住诉争房屋，对诉争房产仅分割份额，即对诉争的房产，由胡某占该房1／2的份额，武某4、武某2、武某1、武某3各占该房1／

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终270号上诉人（原审被告）：武某1，男，1962年6月23日出生，住襄阳市樊城区。上诉人（原审被告）：武某2，女，1959年9月10日出生，住襄阳市。委托诉讼代理人：赵艾群，男，1954年10月17日出生，系武某2之夫。一般授权代理。上诉人（原审被告）：武某3，男，1964年12月4日出生，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：胡某，……