合同纠纷 （2017）粤19民终3802号

本案系合同纠纷，诉辩双方的争议焦点有：1.诺蓓莉公司与宏元堂签订的《医疗美容（中医美容）合作协议书》之效力；2.若合作协议书无效，过错在谁，责任如何承担；3.朱薇是否为本案适格的被告。关于焦点1。《医疗机构管理条例》第二十四条规定，任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动；第二十七条规定，医疗机构必须按照核准登记的诊疗科目开展诊疗活动；第二十八条规定，医疗机构不得使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作。诺蓓莉公司并未取得《医疗机构执业许可证》且其从事医疗美容的人员亦未取得医疗卫生的相关资质。虽然被告取得了《医疗机构执业许可证》，但是其经营范围的医疗美容科仅是美容中医科。因此，诺蓓莉公司与被告宏远堂签订的《医疗美容（中医美容）合作协议书》违反了国务院颁布的《医疗机构管理条例》上述规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）款的规定，一审法院认定《医疗美容（中医美容）合作协议书》无效。关于焦点2。诺蓓莉公司自身不具备从事医疗美容业务的资质，宏元堂不具备从事医疗美容非美容中医类业务的资质，且对于诺蓓莉公司的资质亦未进行审查，故《医疗美容（中医美容）合作协议书》

本案系合同纠纷，诉辩双方的争议焦点有：1.诺蓓莉公司与宏元堂签订的《医疗美容（中医美容）合作协议书》之效力；2.若合作协议书无效，过错在谁，责任如何承担；3.朱薇是否为本案适格的被告。关于焦点1。《医疗机构管理条例》第二十四条规定，任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动；第二十七条规定，医疗机构必须按照核准登记的诊疗科目开展诊疗活动；第二十八条规定，医疗机构不得使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作。诺蓓莉公司并未取得《医疗机构执业许可证》且其从事医疗美容的人员亦未取得医疗卫生的相关资质。虽然被告取得了《医疗机构执业许可证》，但是其经营范围的医疗美容科仅是美容中医科。

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终3802号上诉人（原审被告、反诉原告）东莞宏元堂中医医院有限公司，住所地为广东省东莞市南城区众利路金胜综合楼，统一社会信用代码为91441900MA4UQDMC7C。法定代表人：陈宏斌。委托代理人：张旭东，广东赋诚律师事务所律师。委托代理人：汤浩，广东赋诚律师事务所律师。被上诉人：（原审原告、反诉被告）广州诺蓓莉思美容信息咨询有限公司……