机动车交通事故责任纠纷 (2013)浙杭民终字第1398号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中,建德市公安局交警部门所做事故责任的认定并无不当,原审法院予以确认。因人保西湖支公司系肇事车辆浙A×××××号车的交强险保险人,应在122000元的责任限额范围内向刘春根承担赔偿责任。人保西湖支公司辩称对刘春根的损失应分项赔付的抗辩与交强险的立法目的相悖,不利于保证受害人得到及时有效的救助,也不利于社会的稳定与和谐,故原审法院对人保西湖支公司的交强险赔付不作分项处理。对人保西湖支公司提出的其向刘春根承担的医疗费赔偿数额应以国家基本医疗保险标准进行核定的抗辩,因医疗保险属于社会保障体系范畴,具有社会福利的性质,而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴,是一种侵权后果,且《机动车交通事故责任强制保险条例》也未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围,故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据,不以医疗保险为限,故对刘春根主张的确有必要并已实际发生的医疗费,人保西湖支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿,人保西湖支公司的该项抗辩,原审法院不予采信。对于人保西湖支公司提出的鉴定费不予赔偿的
摘要
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中,建德市公安局交警部门所做事故责任的认定并无不当,原审法院予以确认。因人保西湖支公司系肇事车辆浙A×××××号车的交强险保险人,应在122000元的责任限额范围内向刘春根承担赔偿责任。人保西湖支公司辩称对刘春根的损失应分项赔付的抗辩与交强险的立法目的相悖,不利于保证受害人得到及时有效的救助,也不利于社会的稳定与和谐,故原审法院对人保西湖支公司的交强险赔付不作分项处理。对人保西湖支公司提出的其向刘春根承担的医疗费赔偿数额应以国家基本医疗保险标准进行核定的抗辩,因医疗保险属于社会保障体系范
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙杭民终字第1398号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司。负责人蒋肖炜。委托代理人沈金建。被上诉人(原审原告)刘春根。被上诉人(原审被告)高斐。上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司(以下简称人保西湖支公司)因与被上诉人刘春根、高斐机动车交通事故责任纠纷一案,不服浙江省建德市人民法院(2013)杭建民初字……