民间借贷纠纷 （2021）皖04民终1055号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，童廷叶欠童树平借款有其出具的借据予以证实，事实清楚，证据充分，予以认定。关于利息的主张，童树平诉称童廷叶尚欠2018年2月15日之前的利息26025元，但未提供相关有效证据予以证实，故不予认定；童廷叶重新出具90000元借条时，因双方对利息未有明确约定，故童树平主张利息无事实和法律依据。综上所述，对童树平要求童廷叶偿还借款本金50000元的诉讼请求，予以支持；对要求童廷叶支付利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、童廷叶于本判决生效之日起10日内偿还童树平借款本金50000元；二、驳回童树平的其他诉讼请求。案件受理费2445元，由童树平负担1395元，童廷叶负担1050元。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院对一审认定事实予以确认。 本院归纳本案争议焦点为：童廷叶应向童树平偿还借款债务数额如何认定。 本院认为，双方均认可童树平提交的童廷叶于2018年2月15日出具的90000元借条

合法的借贷关系受法律保护。本案中，童廷叶欠童树平借款有其出具的借据予以证实，事实清楚，证据充分，予以认定。关于利息的主张，童树平诉称童廷叶尚欠2018年2月15日之前的利息26025元，但未提供相关有效证据予以证实，故不予认定；童廷叶重新出具90000元借条时，因双方对利息未有明确约定，故童树平主张利息无事实和法律依据。综上所述，对童树平要求童廷叶偿还借款本金50000元的诉讼请求，予以支持；对要求童廷叶支付利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终1055号 上诉人（原审原告）：童树平，女，1956年9月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人:张**,安徽州来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：童廷叶，男，1951年10月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人童树平因与被上诉人童廷叶民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2021）皖0421民初479……