物权保护纠纷 （2015）渝四中法民终字第00190号

本案系一起物权保护纠纷案件，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，程太伦户主张其土地承包经营权遭受被告侵害，被告应承担赔偿责任，依法应举示相应的证据予以证明。据此，对于程太伦户的诉讼请求，逐一评述如下：一、耕地复垦费6400元（20元／㎡×320㎡）。原告主张的被毁损土地面积为320㎡，并举示了“土地面积丈量记录”予以证明，但该记录载明的面积是彭水县靛水街道刘家坪村民委员会主任陈以明与彭水县靛水街道刘家坪一组的“占地”村民共同估量所得，估量的结果并不能作为认定涉案土地实际面积的依据，故对该记录不予采信。原告主张的复垦费标准20元／㎡，并无相应的合法依据，亦不予支持。故原告并无证据证明涉案土地面积，亦无证据证明其复垦损失，对原告请求的复垦费不予支持；二、大豆损失432元（300元／亩／年×0.48亩×3年），原告并无证据证明涉案土地是否用于种植大豆，其请求的300元／亩／年的标准，并无相应的合法依据，加之原告并无证据证明涉案土地的面积，对其主张的大豆损失亦不予支持；三、果树损失1075元（40元／株×56株／亩×0.48亩），原告并

本案系一起物权保护纠纷案件，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，程太伦户主张其土地承包经营权遭受被告侵害，被告应承担赔偿责任，依法应举示相应的证据予以证明。据此，对于程太伦户的诉讼请求，逐一评述如下：一、耕地复垦费6400元（20元／㎡×320㎡）。原告主张的被毁损土地面积为320㎡，并举示了“土地面积丈量记录”予以证明，但该记录载明的面积是彭水县靛水街道刘家坪村民委员会主任陈以明与彭水县靛水街道刘家坪一组的“占地”村民共同估量所得，估量的结果并不能作为认定涉案土地实际面积的依据，故对该记录不予采信。原告主张的复垦费标准20元／㎡，并无

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝四中法民终字第00190号上诉人（原审原告）：程太伦农村承包经营户。诉讼代表人：程太伦，男，1970年生，苗族，农民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：程锦，男，1973年生，苗族，农民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉人（原审告）：重庆康发公路工程有限责任公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱街**号。法定代表人：任……