不当得利纠纷 （2016）鲁01民终6430号

董胜涛于2014年3月15日通过银行方式转入焦方凤账户中70000元的事实清楚，一审法院予以认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。诉讼中，董胜涛主张焦方凤2014年以投资获取收益的名义找到董胜涛，并承诺收到董胜涛款项后给董胜涛开通投资账户用于投资并获取收益，卫光增、焦方凤、卫超群不认可，董胜涛未提供出相应证据证实，故一审法院对董胜涛要求卫光增、焦方凤、卫超群返还不当得利70000元及利息4200元的主张不予支持。案经调解未果，为保护当事人的合法权益，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告董胜涛要求被告卫光增、焦方凤、卫超群立即返还原告70000元及利息4200元的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人董胜涛提交如下证据：董胜涛妻子李连兰账户明细、身份证复印件及结婚证，证明董胜涛是其妻李连兰的上线，李连兰投入该资金账户后对上诉人有返利，进入上诉人的返利账户，以反驳被上诉人在一审中提出的自己账户中有收益的事实。经质证，被上诉人质证认为，

董胜涛于2014年3月15日通过银行方式转入焦方凤账户中70000元的事实清楚，一审法院予以认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。诉讼中，董胜涛主张焦方凤2014年以投资获取收益的名义找到董胜涛，并承诺收到董胜涛款项后给董胜涛开通投资账户用于投资并获取收益，卫光增、焦方凤、卫超群不认可，董胜涛未提供出相应证据证实，故一审法院对董胜涛要求卫光增、焦方凤、卫超群返还不当得利70000元及利息4200元的主张不予支持。案经调解未果，为保护当事人的合法权益，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告董胜涛要求被告卫光

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终6430号上诉人（原审原告）：董胜涛，男，1969年6月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：徐光亮，山东天齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卫光增，男，1971年1月7日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：焦方凤，女，1970年11月21日出生，汉族，住济南市被上诉人（原审被告）：卫超群，女，1995年7月18日出……