合同纠纷 （2019）黔05民终359号

依法成立的合同受法律保护。本案中，李兴忠与聂祥珍于2014年9月24日签订了《劳务承包协议书》系双方的真实意思表示，该合同合法有效。李兴忠主张因电压不稳定，造成其承包的砂石厂亏损，应由被告赔偿损失和支付违约金。李兴忠提供了资产负债表、利润表予以证明砂石厂亏损，但经庭审查明，该砂石厂没有会计和出纳，该表系其自行制作，其也没有提供制作资产负债表、利润表的原始凭证如月报表、原始的发票等财务资料进行印证，同时在该表上并未有制表人签名。李兴忠提出聂祥珍在该表背面盖章的行为是对该表的认可，但在李兴忠出具的几份资产负债表和利润表上均在正面未设立签名处，也未设立制表人签名处，而聂祥珍所有签名均在该表背面无内容处，而按常理在该表上签名的地方应在表的正面才是对以上内容的确认，因此该资产负债表和利润表不具有证据的真实性和合法性。同时，告双方所提供的证据上看，在李兴忠经营期间每月均交纳了几千元的电费，证明该砂石厂并未停产，李兴忠也未提供电力部门出具的电压不正常的证据。且双方在合同的第二条中虽约定了聂祥珍应负责变压器计量箱上高压线路的维修，供电部门的检查、维修所产生的费用由被告负责，但并未约定因电压不正常所造成

依法成立的合同受法律保护。本案中，李兴忠与聂祥珍于2014年9月24日签订了《劳务承包协议书》系双方的真实意思表示，该合同合法有效。李兴忠主张因电压不稳定，造成其承包的砂石厂亏损，应由被告赔偿损失和支付违约金。李兴忠提供了资产负债表、利润表予以证明砂石厂亏损，但经庭审查明，该砂石厂没有会计和出纳，该表系其自行制作，其也没有提供制作资产负债表、利润表的原始凭证如月报表、原始的发票等财务资料进行印证，同时在该表上并未有制表人签名。李兴忠提出聂祥珍在该表背面盖章的行为是对该表的认可，但在李兴忠出具的几份资产负债表和利润表上均在正面未设立签名处，也未设立制表人签名处，而聂祥珍所有签名均在该表背面无内容

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终359号 上诉人（原审原告）：李兴忠，男，1971年6月21日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省贵阳市云岩区。 被上诉人（原审被告）：聂祥珍，女，1979年10月3日出生，汉族，小学文化，个体户，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂咏，贵州锐驰律师事务所律师。执业证号：1522420081035745……