侵权责任纠纷 （2017）浙04民终810号

侵害民事权益，应当依照侵权责任法承担侵权责任。一般侵权责任纠纷以过错为归责原则。认定一般侵权行为时应当考虑以下四个要件：行为人实施了侵权行为，行为人主观上具有过错，侵权行为给相对方造成损失及相对方的损失与行为人的违法行为之间具有因果关系。本案实质系一般侵权责任纠纷，李春月、王金珍认为，寿良在明知李春月、王金珍所欠债务已经清偿的情况下，虚构两份《担保借款协议书》分别指向两笔借款的事实，要求李春月、王金珍再次返还借款，系滥用诉权，导致李春月、王金珍健康权、名誉权等人格权利受损，致使李春月、王金珍支出律师费，造成财产损失，侵害了李春月、王金珍的民事权益。一审法院认为，（2016）浙0482民初4031号案件中，寿良的诉讼请求因缺乏事实依据而被驳回，但该案判决在证明寿良恶意诉讼之故意上证明力不足；李春月、王金珍也未举证证明寿良的诉讼行为与李春月、王金珍健康权、名誉权受损之间的因果关系，故李春月、王金珍要求寿良承担侵权责任，向其公开赔礼道歉的诉讼请求，缺乏事实依据，一审法院不予支持。李春月、王金珍认为，寿良的行为系滥用诉权，要求寿良赔偿李春月、王金珍合理的律师费用。一审法院认为，当事人确实存在滥

侵害民事权益，应当依照侵权责任法承担侵权责任。一般侵权责任纠纷以过错为归责原则。认定一般侵权行为时应当考虑以下四个要件：行为人实施了侵权行为，行为人主观上具有过错，侵权行为给相对方造成损失及相对方的损失与行为人的违法行为之间具有因果关系。本案实质系一般侵权责任纠纷，李春月、王金珍认为，寿良在明知李春月、王金珍所欠债务已经清偿的情况下，虚构两份《担保借款协议书》分别指向两笔借款的事实，要求李春月、王金珍再次返还借款，系滥用诉权，导致李春月、王金珍健康权、名誉权等人格权利受损，致使李春月、王金珍支出律师费，造成财产损失，侵害了李春月、王金珍的民事权益。一审法院认为，（2016）浙0482民初403

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终810号上诉人（原审原告）：李春月，女，1979年5月28日出生，汉族，住平湖市。上诉人（原审原告）：王金珍，女，1963年9月10日出生，汉族，住平湖市。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：张应川，浙江建银律师事务所律师。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：寿良，男，1960年5月19日……