财产损害赔偿纠纷 （2015）南民二终字第01401号

原被告争议的山地，无论是被告的自留山，还是他人的帮产地，原告与桐柏县朱庄乡馆驿合作林场签订承包经营合同时，被告和其他人均未提出异议，视为对承包经营权的转让，原告即取得了原被告争议的林地承包经营权，依法享有占有、使用和收益的权利。原告在取得承包经营权后，一直在管理、经营、销售、效益。原告在经营、管理、受益18年期间，被告和其他人也未提出异议。2013年4月，被告未经原告同意，擅自找人将原告承包的板栗树砍伐，侵犯了原告的承包经营权，应当承担赔偿原告经济损失的责任。原告请求被告赔偿其合理的经济损失符合法律规定，本院予以支持。根据市场行情及原告在庭审上自认的板栗价格，每斤应按2元计算为宜，原告的损失数额经计算如下：7年（砍伐时至承包挂果收获期限还有7年）×16斤／棵×2元／斤（板栗树每年的平均净收益）×147棵（林业部门认定的砍伐数量）＝32928元。根据原告与合作林场签订的承包经营合同，投产之后分成，按每年的总收入，原告得70%，即原告损失为32928元×70%＝23049.6元。至于原告承包的山地是被告的自留山，还是他人的帮产田，被告可另行主张权利，由有关部门进行确认。原审法院判决：被告陈

原被告争议的山地，无论是被告的自留山，还是他人的帮产地，原告与桐柏县朱庄乡馆驿合作林场签订承包经营合同时，被告和其他人均未提出异议，视为对承包经营权的转让，原告即取得了原被告争议的林地承包经营权，依法享有占有、使用和收益的权利。原告在取得承包经营权后，一直在管理、经营、销售、效益。原告在经营、管理、受益18年期间，被告和其他人也未提出异议。2013年4月，被告未经原告同意，擅自找人将原告承包的板栗树砍伐，侵犯了原告的承包经营权，应当承担赔偿原告经济损失的责任。原告请求被告赔偿其合理的经济损失符合法律规定，本院予以支持。根据市场行情及原告在庭审上自认的板栗价格，每斤应按2元计算为宜，原告的损失数

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01401号上诉人（原审被告）：陈传合，农民。委托代理人：程真彬。委托代理人：史柯，河南朝野律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭广军，农民。委托代理人：郭秀昌。上诉人陈传合与被上诉人彭广军为财产损害赔偿纠纷一案，彭广军于2015年1月15日诉至桐柏县人民法院，请求依法判令被告赔偿原告经济损失10万元。桐柏县人民法院经审理于201……