技术合同纠纷 （2017）苏01民辖终1471号

合同或者其他财产纠纷当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人在双方签订的《协议书》中约定：“未尽事宜，经双方协商解决；协商不成的，甲、乙双方同意向玄武区人民法院起诉解决。”，该协议书载明签约地点为“南京市玄武区高楼门饭店”，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人汉德森公司的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈海英审判员　　张国庆审判员　　韦　韬二〇一七年十二月六日书记员　　徐　姗 更多数据：www.

合同或者其他财产纠纷当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人在双方签订的《协议书》中约定：“未尽事宜，经双方协商解决；协商不成的，甲、乙双方同意向玄武区人民法院起诉解决。”，该协议书载明签约地点为“南京市玄武区高楼门饭店”，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人汉德森公司的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈海英审判员

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民辖终1471号上诉人（原审被告）：南京汉德森科技股份有限公司，住所地南京市江宁区江宁科学园科宁路777号（汉德森科技园）。法定代表人：周鸣。被上诉人（原审原告）：和平，男，1958年8月2日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：周哲，江苏驰宏律师事务所律师。上诉人南京汉德森科技股份有限公司（以下简称汉德森公司）与被上诉人和平技术合……