机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘05民终431号

本案系机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点为：1、姜惠云等人的损失金额；2、被告各自应承担的赔偿数额。1、关于损害后果问题。本案双方争议的关于死亡赔偿金应按何种标准计算的问题，现有证据表明，死者蒋某甲生前在高沙镇中和街59号租房居住生活，并在高沙镇市场摆摊做生意，由此可见蒋某甲生前的经常居住地在城镇，收入来源于城镇，对蒋某甲死亡的死亡赔偿金应按城镇标准计算为576760元（28838元/年×20年），姜惠人等人主张丧葬费为26944.50元，相对方对该项目金额没有异议，且符合法律规定，予以支持。此次交通事故造成蒋某甲死亡，给姜惠云等人造成一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，结合本地的生活水平对精神损害抚慰金酌情认定50000元，以上损失合计653704.5元。2、责任承担问题。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆小型轿车和小型轿车分别在联合财保顺德支公司和联合财保怀化支公司投保了交强险，联合财保顺德支公司和联合财保怀化支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内各赔偿

本案系机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点为：1、姜惠云等人的损失金额；2、被告各自应承担的赔偿数额。1、关于损害后果问题。本案双方争议的关于死亡赔偿金应按何种标准计算的问题，现有证据表明，死者蒋某甲生前在高沙镇中和街59号租房居住生活，并在高沙镇市场摆摊做生意，由此可见蒋某甲生前的经常居住地在城镇，收入来源于城镇，对蒋某甲死亡的死亡赔偿金应按城镇标准计算为576760元（28838元/年×20年），姜惠人等人主张丧葬费为26944.50元，相对方对该项目金额没有异议，且符合法律规定，予以支持。此次交通事故造成蒋某甲死亡，给姜惠云等人造成一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，结合

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终431号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司。负责人：方行，该公司总经理。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司。负责人：熊山，该公司经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：胡响亮，湖南振威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜惠云。被上诉人（原审原告）：蒋秋霞。被上诉人（原审原告）：蒋……