所有权确认纠纷 （2016）内04民申88号

关于田新宇主张涉案房屋系田新宇的奶奶芦秀玉所有，2004年11月15日芦秀玉通过公证遗嘱的方式将该房屋留给了田新宇，2006年芦秀玉去世，田新宇依据该公证遗嘱取得了该房屋所有权的问题。芦秀玉虽于2004年11月15日经赤峰市公证处办理的公证遗嘱中明确约定涉案房产由田新宇继承，但芦秀玉在办理了遗嘱公证手续后，于2005年1月，将该房屋出售给孟宪东，办理产权过户登记手续，并交付房屋，应视为芦秀玉的遗嘱被撤销。现田新宇主张确认该房屋所有权归其所有的再审申请理由，缺乏事实和法律依据，该项申请再审理由不能成立。关于田新宇主张房地产买卖契约存在瑕疵，该契约上的孟显东、芦秀玉签字和捺手印并非本人所为的问题。田新宇在申请再审期间并未提供新的有效证据证实，该项申请再审理由也不能成立。综上，田新宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回田新宇的再审申请。审判长　乌　兰审判员　娜　仁审判员　阎　明二〇一六年五月九日书记员　白永慧 更多数据：www.

关于田新宇主张涉案房屋系田新宇的奶奶芦秀玉所有，2004年11月15日芦秀玉通过公证遗嘱的方式将该房屋留给了田新宇，2006年芦秀玉去世，田新宇依据该公证遗嘱取得了该房屋所有权的问题。芦秀玉虽于2004年11月15日经赤峰市公证处办理的公证遗嘱中明确约定涉案房产由田新宇继承，但芦秀玉在办理了遗嘱公证手续后，于2005年1月，将该房屋出售给孟宪东，办理产权过户登记手续，并交付房屋，应视为芦秀玉的遗嘱被撤销。现田新宇主张确认该房屋所有权归其所有的再审申请理由，缺乏事实和法律依据，该项申请再审理由不能成立。关于田新宇主张房地产买卖契约存在瑕疵，该契约上的孟显东、芦秀玉签字和捺手印并非本人所为的问题。

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民申88号再审申请人：（一审原告、二审上诉人）田新宇，住赤峰市。委托代理人王海霞。被申请人（一审被告、二审被上诉人）孟宪东，住赤峰市。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）张秀芬，住赤峰市。再审申请人田新宇因与被申请人孟宪东所有权确认纠纷一案，不服本院（2015）赤民一终字第759号民事判决，向本院提起再审申请。本院依法另行组成合议庭……