供用电合同纠纷 (2018)辽02民终5571号
裁判要旨
的技术、设备、协助、费用等条件不具备安装独立电表,那么一审法院认为什么样情况下才是具备上述条件?供电公司辩称,不同意上诉人的上诉请求,同意一审判决。事实和理由:1、我公司与名仕开发公司签订的临时电供用电合同,在建筑工地施工结束后临时电源及电表已拆除、电表已销户,临时电合同已终止。项目建成后,名仕开发公司向供电公司申请新装正式用电,并于2008年6月4日供电公司与名仕开发公司签订了正式用电合同,建��供用电关系。根据供电合同中产权分界点的约定,案涉变电所属客户产权,非供电公司维护范围。名仕开发公司根据自身的用电需求向供电公司申请新装高压用电,并申请安装一块电表,是符合相关规定的。名仕开发公司与上诉人之间买卖合同关于用电的约定,与供电公司无关。上诉人有权申请安装独立电表,但需符合供用电营业规则的相关规定。在用电地址、供电点、用电容量不变的情况下,且其受电装置具备分装条件,允许办理分户,分户引起的工程费用,由分户者负担,符合这以上条款才可以办理。上诉人的房屋是非住宅形式的公建,没有相关规定要求非居民用户必须达到一户一表;2、上诉人分户费用要我方承担,没有法律依据;3、上诉人所述大连市配电设计
摘要
周潮义与国网辽宁省电力有限公司大连供电公司、大连名仕高新房地产开发有限公司供用电合同纠纷二审民事判决书 供用电合同纠纷
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽02民终5571号上诉人(原审原告):周潮义,男,1971年3月2日出生,汉族,住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人:王珏,辽宁博远律师事务所律师。被上诉人(原审被告):国网辽宁省电力有限公司大连供电公司。住所地:大连市中山区中山路***号。负责人:王如伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:邵奎高,男,1970年2月25日生,汉族,系该公司法律……