著作权权属、侵权纠纷 （2021）粤13民终198、400至406号

本案为著作权权属、侵权纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。本案中，原告提交了《作品登记证书》《授权书》及相关公开出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定原告享有《中国新歌声第二季》《中国之星》《盖世英雄》《2018中国好声音》《中国好歌曲第三季》《中国好歌曲第二季》《中国好歌曲第一季》的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。本案中，涉案歌曲是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的画面组成、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视，系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体，具有一定的独创性，属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品，受著作权法的保护。关于被告是否构成侵权及其应否承担民事责任的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，

本案为著作权权属、侵权纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。本案中，原告提交了《作品登记证书》《授权书》及相关公开出版物等证据，在无相反证明情况下，可以认定原告享有《中国新歌声第二季》《中国之星》《盖世英雄》《2018中国好声音》《中国好歌曲第三季》《中国好歌曲第二季》《中国好歌曲第一季》的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终198、400至406号上诉人(原审被告)：惠州市星天地酒店有限公司，住所地：惠阳区新圩镇。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：邓荣桂、罗辉，广东启仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。上诉人惠州市星天地酒店有限公司与……