返还原物纠纷 （2015）连民终字第00138号

姜军与孙涛签订的合作协议，是双方当事人的真实意思表示，双方均应按合作协议履行各自义务。现姜军与孙涛双方之间合作协议已不能履行，孙涛应按合作协议的约定返还姜军合作押金。姜军主张的利息，应按中国人民银行同期贷款基准利率，自姜军起诉之日即2014年9月30日起计算。韩俊红与孙涛系夫妻关系，且该债务发生在孙涛、韩俊红夫妻关系存续期间，韩俊红也应对该合作押金负共同返还责任。对姜军的诉讼请求，予以支持。孙涛、韩俊红经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能且判决结果于其不利的法律后果。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：孙涛、韩俊红于判决生效之日起10日内返还姜军人民币41000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率，自2014年9月30日起计算至本判决确定的给付之日止）；案件受理费825元、诉讼保全费430元，共计1255元，由孙涛、韩俊红负担。上诉人孙涛、韩俊红不服原判决，向本院提起上诉，请求

姜军与孙涛签订的合作协议，是双方当事人的真实意思表示，双方均应按合作协议履行各自义务。现姜军与孙涛双方之间合作协议已不能履行，孙涛应按合作协议的约定返还姜军合作押金。姜军主张的利息，应按中国人民银行同期贷款基准利率，自姜军起诉之日即2014年9月30日起计算。韩俊红与孙涛系夫妻关系，且该债务发生在孙涛、韩俊红夫妻关系存续期间，韩俊红也应对该合作押金负共同返还责任。对姜军的诉讼请求，予以支持。孙涛、韩俊红经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能且判决结果于其不利的法律后果。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《最高人民法院关于适用﹤

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第00138号上诉人（原审被告）孙涛。上诉人（原审被告）韩俊红。两上诉人共同委托代理人徐啸，上海利歌律师事务所律师被上诉人（原审原告）姜军。上诉人孙涛、韩俊红与被上诉人姜军返还财产纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2014）连东民初字第02831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月27日受理后，依法组成合议庭于2015年……