合伙协议纠纷 （2014）柳市民一终字第1195号

当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。本案中，杨龙与覃劲松于2009年12月11日签订的《协议书》约定了生效条件即“杨龙于2009年12月18日前退回60000元给覃劲松，覃劲松不再参与石场投资”，但至今此款未退给覃劲松，条件未成就，合同不生效。在2012年、2013年覃劲松仍以合伙人身份处理石场与他人诉讼事宜，杨龙也是认可的，因此，杨龙与覃劲松之间的合伙关系未因2009年12月11日签订的《协议书》而散伙。杨龙诉请与法律有关规定不符，该院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十五条之规定，判决如下：驳回杨龙的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由杨龙负担（已交纳）。上诉人杨龙不服一审判决，上诉称，一审判决认定事实不清，理由不充分。双方签订的退股《协议书》是有效的，只是双方在执行时有纠纷、有矛盾，但不应影响其法律效力。后期在处理赔偿问题时，也并没有被上诉人覃劲松参与，只是在法律层面才由其出面参与。因此，恳请柳州市中级人民法院撤销原判，判令退股《协议书》有效，覃劲松不再享有合伙人身份。被上

当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。本案中，杨龙与覃劲松于2009年12月11日签订的《协议书》约定了生效条件即“杨龙于2009年12月18日前退回60000元给覃劲松，覃劲松不再参与石场投资”，但至今此款未退给覃劲松，条件未成就，合同不生效。在2012年、2013年覃劲松仍以合伙人身份处理石场与他人诉讼事宜，杨龙也是认可的，因此，杨龙与覃劲松之间的合伙关系未因2009年12月11日签订的《协议书》而散伙。杨龙诉请与法律有关规定不符，该院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十五条之规定，判决如下：驳回

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民一终字第1195号上诉人（一审原告）杨龙，居民。委托代理人冯永忠，广西南国雄鹰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）覃劲松，教师。上诉人杨龙因与被上诉人覃劲松合伙纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳城县人民法院（2014）柳城民一初字第792号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员古龙盘担任审判长，审判员宾修清和代理……