机动车交通事故责任纠纷 （2018）闽0104民初4930号
裁判要旨
史楷基驾驶小型轿车与毛某1发生碰撞，造成毛某1受伤及车辆受损，该事故经交警部门作出合法有效道路交通事故认定书认定，史楷基负事故全部责任，双方当事人均不持异议，本院予以确认。 事发时，人寿公司系苏Ａ×××××号车辆承保单位，应依据交强险及商业三者险合同约定承担相应赔偿责任。 毛某1因治疗支出的医疗费2009.48元，有疾病证明书、门诊病历、收费票据等予以证实，本院予以支持。 交通事故受害人由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，医疗机构在诊治过程中无法做到严格区分医保与非医保的用药范围，且人寿公司未举证证实毛某1医疗费中的非医保费用具体金额，其抗辩按10%扣减非医保用药费用并不予承担，本院不予采纳。 毛某1伤残程度经重新鉴定未构成伤残等级，福建正方圆司法鉴定所原评定毛某1三期情况的鉴定依据已发生变化，故本院对三期评定结论不予认可，毛某1自行委托鉴定支出的鉴定费1800元，本院不予支持。 毛某1因事故致右侧胫腓骨骨折等损伤，损伤未构成伤残等级，伤情轻微，其诉请精神损害抚慰金8000元，本院不予支持。 综上，毛某1诉请各项损失核算如下： 交强险限额类别、赔偿项目、计算标准及公式： 医疗费用赔偿限
摘要
毛某1与史楷基、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0104民初4930号 原告：毛某1，女，2011年9月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 法定代理人：毛某2，男，1977年3月7日出生，汉族，住福建省闽清县，系毛某1父亲。 法定代理人：张某，女，1976年2月24日出生，汉族，住福建省闽清县，系毛某1母亲。 委托诉讼代理人：姚兴禄、孙昌杰，福建学金律师事务所律师。 被告：史……